بررسی تطبيقی طرق اثبات قتل در فقه امامیه و اهل سنت

کشتن و کشته شدن عملی پسندیده و موردپسند جامعه نیست مگر از دست دادن جان و یا گرفتن یک جان در راه خدا و به دستور ولی­فقیه باشد و در راه حفظ دین و یا دفاع از جوامع مسلمین و مظلومین باشد. با توجه به اهمیت بسیار زیادی که مسئله­ی ارزش حفظ جان انسان در مقابل خطرات وجود دارد، اگر فردی از عمد حیات انسان مظلومی را از نعمت حیات بی­بهره کند، فرد مجرم و قاتل محسوب شده و می­بایست به مجازات قصاص برسد تا خون مقتول به هدر نرود و برای رسیدن به این هدف در یک جامعه عدالت گستر می­بایست، برای اجرای عدالت وپیدا کردن مجرم واقعی در راه­های اثبات قتل، نهایت دقت را مصروف داشت. در این راه، شناخت هرچه بیشتر زوایای ادله اثبات قتل و مقایسه تطبیقی فقه اهل سنت و امامیه با تأکید بر راه­های جدید علمی اثبات قتل کاملاً ضروری است. در این راه با بررسی مهم­ترین ادله اثبات قتل که همانا (اقرار، شهادت، علم قاضی و قسامه) می­باشند، پرداخته و نظریات هر کدام از مذاهب فقه امامیه و فقه اهل سنت را بیان نموده و مورد مقایسه قرار می­دهیم البته با توجه به پیشرفت و گسترش جوامع و کاربرد علوم پزشکی ...

دریافت فایل